Schon seit Jahren ist den die Kernenergie ablehnenden Politiker der EURATOM-Vertrag ein Dorn im Auge. Über Sinn, Zweck und Verdienste des Vertrages haben wir bereits berichtet. Darin ist unter anderem von der „Weiterentwicklung“ des Vertrages die Rede, die die EU beabsichtigt. Dass die „Weiterentwicklung“ keineswegs der Stärkung der ursprünglichen Absicht des Vertrages dient, darüber äußert sich Samuel Furfari *) [1] besorgt:
Die grüne Utopie von Brüssel und Straßburg und der primäre Anti-Kernenergie-Widerstand der EU haben dem Euratom-Vertrag de facto ein Ende gesetzt. Da es nur noch ein Jahr bis zu den Wahlen zum Europäischen Parlament ist, stellt sich die Frage, wie wir verhindern können, dass es zu einer europäischen Uneinigkeit und Degrowth**) kommt?
Der Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, allgemein bekannt als Euratom-Vertrag, wurde am 25. März 1957 in Rom unterzeichnet. Das Ziel der Gründer der damaligen Europäischen Gemeinschaft war es, sie mit reichlich und billiger Energie zu versorgen.
Der Euratom-Vertrags sollte “die Voraussetzungen für die Entwicklung einer leistungsfähigen Kernenergie-Industrie” schaffen, die in der Lage ist, die Energieunabhängigkeit der sechs Gründungsländer der EU zu gewährleisten. Dies gelang… bis vor ein paar Jahren. Dieser äußerst gut durchdachte Vertrag musste 76 Jahre lang nicht überarbeitet werden. Alles war gut geplant worden, einschließlich der Sicherheit bei der Verwendung von spaltbarem Material, was zur Einrichtung einer Direktion für Nuklearinspektion innerhalb der Generaldirektion Energie der Europäischen Kommission führte.
Dies ermöglichte den Mitgliedstaaten, die Kernenergie für die zivile Nutzung entwickelten und einsetzten, Zugang zu billigem Strom und gleichzeitig die Sicherheit ihrer Stromversorgung zu kontrollieren. Das Aufkommen der Kernenergie in den 1970er Jahren bedeutete, dass die EU keine Ölprodukte mehr zur Stromerzeugung verwendete, was wesentlich dazu beitrug, die geopolitische Strategie der OPEC zu durchbrechen, die westlichen Länder zu zwingen, ihre Unterstützung für Israel aufzugeben.
Heute macht die Kernenergie ein Viertel der Stromerzeugung in der EU aus. In Frankreich, dem Land mit den meisten Kernkraftwerken, deckt sie 41 % des Primärenergiebedarfs. Frankreich ist damit eines der wenigen Länder der Welt, in denen Öl nicht den größten Anteil am Energiemix ausmacht.
Inzwischen ist die EU jedoch “grün” geworden und Brüssel und Straßburg tolerieren nur noch bestimmte Energiequellen, insbesondere Wind- und Solarenergie. Die Europäische Kommission, die als “Hüterin der Verträge” gilt, missachtet den Euratom-Vertrag, indem sie die Kernenergie nicht mehr fördert, wie es der Text vorschreibt.
Das Ende von Euratom?
Wir alle kennen die Rückschläge, die die Kernenergie seit dem Amtsantritt des Duos Ursula von der Leyen / Frans Timmermans erlitten hat, das den Anspruch erhebt, die Dekarbonisierung der Welt anzuführen. Beide EU-Spitzenvertreter haben alles in ihrer Macht Stehende getan, um die Kernenergie zugunsten geduldeter Energien lahmzulegen. Das ist ihnen nicht gelungen, dank der Entschlossenheit einiger Staatsoberhäupter oder Premierminister.
15 EU-Mitgliedstaaten und das Vereinigte Königreich haben erkannt, dass sie sich nicht mehr darauf verlassen können, dass die Europäische Kommission die dringend benötigte Kernenergie wieder in Betrieb nimmt. Auf Initiative Frankreichs trafen sie sich am 16. Mai in Paris und gründeten eine “Nukleare Allianz”. Diese Allianz wird einen Fahrplan für die Entwicklung einer integrierten europäischen Kernindustrie ausarbeiten, um bis 2050 eine Kapazität von 150 GW Kernenergie im Strommix der EU (derzeit sind es 110 GW) durch den Bau von 30 bis 45 neuen großen Reaktoren und die Entwicklung kleiner modularer Reaktoren (SMR) in der EU zu erreichen.
Das Bündnis fordert die Europäische Kommission auch auf, diese Politik “in der Energiestrategie der EU” zu fördern, was sie offensichtlich nicht tun kann, ohne sich selbst zu verleugnen. Außerdem ist es schlichtweg unmöglich, denn Österreich und Deutschland lehnen Kernenergie ab, ganz zu schweigen von den Ökologen aller Couleur, die das Europäische Parlament in Straßburg besetzen. Tatsächlich hat Österreich ein Kernkraftverbot in seine Verfassung aufgenommen. […]
Die Vereinigung von “Degrowth”**)
Ein weiteres Ereignis, das zur gleichen Zeit stattfand, trägt zum Pessimismus bei. Ein weiteres Bündnis, das aller “Degrowther” in der EU, traf sich am selben Tag am Brüsseler Sitz des Europäischen Parlaments. Dort brachte die Konferenz “Beyond Growth” europäische Ökologen und die Brüsseler Konstellation von Umwelt-NGOs zusammen, die großzügig durch “Projekte” finanziert werden, die von den Ad-hoc-Programmen der europäischen Institutionen unterstützt werden.
„Beyond Growth“ tagte im Plenarsaal des Europäischen Parlaments. Dies verleiht ihr ein Bild der Seriosität, da Bürger, die mit den Arkana (“Geheimnissen”) von Brüssel alles andere als vertraut sind, nicht in der Lage sind, den Unterschied zwischen einer solchen Konferenz und einer formellen parlamentarischen Sitzung zu erkennen. Dies gilt umso mehr, als Roberta Metsola, die Präsidentin des Europäischen Parlaments, die Konferenz mit ihrer aktiven Anwesenheit “aufgewertet” hat und eine klare Botschaft an die breite Öffentlichkeit gesendet hat, die nichts davon weiß: Die EU bewegt sich in Richtung Degrowth, um den Planeten zu retten.
Soweit Furfari. Bereits vor drei Jahren war er der Frage nachgegangen, ob „Green Deal“ mit dem Lissaboner-Vertrag vereinbar ist.
Kommentar
Der Euratom-Vertrag ist eine gemeinsame, unentbehrliche Plattform der EU-Staaten zur Entwicklung und Beobachtung von Strahlenschutzbelangen sowie zur Beschaffung von Kernmaterial und seiner ordnungsgemäßen, friedlichen Verwendung durch so genannte Safeguardsmaßnahmen. Strahlenschutz und Safeguards werden durch den Vertrag gefördert.
*) Prof. Dr. Samuel Furfari, ehemals hochrangiger Beamter in der Generaldirektion Energie der Europäischen Kommission (1982-2018), Prof. Dr. med. an der Université libre de Bruxelles. Er ist Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der GWPF.
[1] https://www.brusselsreport.eu/2023/06/20/one-year-to-stop-the-destruction-of-the-eu/?mc_cid=92eb962eb7, 20. Juni 2023
**) Unter Degrowth oder Postwachstum verstehen wir eine Wirtschaftsweise und Gesellschaftsform, die das Wohlergehen aller zum Ziel hat und die ökologischen Lebensgrundlagen erhält. Dafür ist eine grundlegende Veränderung unserer Lebenswelt und ein umfassender kultureller Wandel notwendig. Das aktuelle wirtschaftliche und gesellschaftliche Leitprinzip lautet „höher, schneller, weiter“ – es bedingt und befördert eine Konkurrenz zwischen allen Menschen. Dies führt zum einen zu Beschleunigung, Überforderung und Ausgrenzung. Zum anderen zerstört die Wirtschaftsweise unsere natürlichen Lebensgrundlagen sowie die Lebensräume von Pflanzen und Tieren. https://degrowth.info/de/degrowth-de