Eine vernichtende Anklage gegen das politische Projekt Net Zero wurde von einem der weltweit führenden Kernphysiker erhoben. In einem kürzlich veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel sagte Dr. Wallace Manheimer*), dass dies das Ende der modernen Zivilisation sein würde. In Bezug auf Wind- und Solarenergie argumentierte er, es wäre besonders tragisch, “wenn diese neue Infrastruktur nicht nur versagen wird, sondern auch Billionen kostet, große Teile der Umwelt zerstört und völlig unnötig ist”.
Elektroautos, Wind- und Solarenergie, Wasserstoff, Batteriespeicher, Wärmepumpen – sie alle haben massive Nachteile und sind nicht in der Lage, bestehende Systeme ohne verheerende Folgen zu ersetzen.
Wie The Daily Sceptic [1] weiter berichtete, weise Manheimer darauf hin, dass Energie bereits gebraucht wurde, bevor fossile Brennstoffe weit verbreitet waren. Weil aber nur wenig Energie zur Verfügung stand, “war die Zivilisation eine dünne Fassade auf einem riesigen Berg von menschlichem Elend, eine Fassade, die von Institutionen wie Sklaverei, Kolonialismus und Tyrannei aufrechterhalten wurde”.
Dieses Argument deute darauf hin, warum so viele reiche, Tugend-signalisierende Prominente nicht nur für Netto-Null, sondern für “echte” Null argumentieren, mit dem Verbot jeglicher Nutzung fossiler Brennstoffe. Manheimer stellt fest, dass fossile Brennstoffe unschätzbare Vorteile der Zivilisation gebracht haben, aber ihre Arbeit ist noch nicht abgeschlossen. “Um die Vorteile der modernen Zivilisation auf die gesamte Menschheitsfamilie auszudehnen, wären viel mehr Energie und neuere Quellen erforderlich”, fügt er hinzu.
Der Autor betonte, die Betonung einer falschen Klimakrise würde zu einer “Tragödie für die moderne Zivilisation“, die auf zuverlässige, erschwingliche und umweltfreundliche Energie angewiesen ist. “Die Windmühlen, Sonnenkollektoren und Backup-Batterien haben keine dieser Eigenschaften”, sagt er. Diese Lüge wurde von einem so genannten klimaindustriellen Kartell vorangetrieben, der aus einigen Wissenschaftlern, den meisten Medien, Industriellen und Gesetzgebern besteht. Darüber hinaus habe es diese Gruppierung “irgendwie” geschafft, viele davon zu überzeugen, dass CO2 in der Atmosphäre ein Umweltgift sei, obwohl es ein für das Leben auf der Erde notwendiges Gas ist, das wir mit jedem Atemzug ausatmen.
Nach Ansicht von Manheimer ist die Partnerschaft zwischen eigennützigen Unternehmen, hochrangigen Politikern und alarmistischen Aktivisten “wirklich eine unheilige Allianz”.
Der Klima-Industriekomplex fördere nicht die Diskussion darüber, auf welche Weise diese Herausforderung bewältigt werden kann, die für alle am besten ist. “Wir sollten nicht überrascht oder beeindruckt sein, dass diejenigen, die Profit machen wollen, zu den lautesten gehören, die Politiker zum Handeln aufrufen”, fügte er hinzu.
Vielleicht eine der besten Stimmen, um eine nahende Klimakrise in Zweifel zu ziehen, ist der emeritierte Professor Richard Lindzen vom MIT, eine der weltweit führenden Autoritäten für geologische Fluidbewegungen:
“Was Historiker in den kommenden Jahrhunderten definitiv wundern werde, wie tief fehlerhafte Logik, verschleiert durch kluge und unerbittliche Propaganda, tatsächlich eine Koalition mächtiger Sonderinteressen ermöglichte, fast jeden auf der Welt davon zu überzeugen, dass CO2 aus der menschlichen Industrie ein gefährliches planetenzerstörendes Gift war. Es wird als die größte Massentäuschung in der Geschichte der Welt in Erinnerung bleiben – dass CO2, das Leben der Pflanzen, eine Zeit lang als tödliches Gift galt.”
Ein Großteil von Dr. Manheimers interessantem Artikel entlarvt viele der modischen „Geheimmittel“ (nostrums) rund um die politisierte “sesshafte” Klimawissenschaft. Es ist eine ausgezeichnete Lektüre. Er diskutiert einige der gegenteiligen Meinungen, die offensichtlich falsche Behauptungen entlarven, und sagt, es sei “besonders entmutigend” zu sehen, wie gelehrte Gesellschaften endgültige Behauptungen aufstellen, wenn so viele gegenteilige Informationen leicht verfügbar sind.
*) Dr. Wallace Manheimer, MIT PhD in Physik, blickt auf eine 50-jährige Karriere in der Kernforschung zurück, einschließlich der Arbeit in der Plasma Physics Division des U.S. Naval Research Laboratory. MIT = Massachusetts Institute of Technology