In mehreren Beiträgen auf dieser Webseite haben wir uns bereits mit der klimatischen und der botanischen Wirkung des Kohlenstoffdioxids (CO2) auseinandergesetzt, z.B. hier, hier, hier und hier. In einer Reihe neuerer wissenschaftlicher Arbeiten wurden weitere eindeutige Beweise dafür veröffentlicht [1], dass der Kohlendioxidgehalt bereits „gesättigt“ ist, was bedeutet, dass nur eine geringe oder gar keine weitere Erwärmung zu erwarten ist und steigende CO₂-Werte durchaus von Vorteil sind.
Wie es bei „wattsupwiththat“ [1] heißt, wird über keine dieser neuen Arbeiten im Mainstream berichtet, da sie die „gefestigte“ Darstellung der Klimawissenschaft stören, die mit der politischen Netto-Null-Phantasterei verbunden ist. Die Meinung, dass der Mensch durch die Freisetzung von CO₂ die Erderwärmung verursacht, gehört zu einer dunklen Periode in der Wissenschaft. Diese Meinung wurde benötigt, um politischer Ziele zu fördern.
In skeptischen Klimakreisen wird jedoch weiter an der Klärung gearbeitet, wie sich eine Reihe von Gasen mit wärmenden Eigenschaften in einer chaotischen, nichtlinearen Atmosphäre verhalten. In zwei kürzlich veröffentlichten Studien wurde festgestellt, dass eine Verdoppelung des CO₂-Gehalts in der Atmosphäre nur zu einem minimalen Temperaturanstieg führt. Die berechneten Werte liegen im Bereich der Fehlermarge und stellen nach den bisherigen Beobachtungen keine Bedrohung für das Klima auf der Erde dar. Sie widerlegen zugleich das wackelige wissenschaftliche Fundament, auf dem Net Zero ruht:
Mehrere taiwanesische Wissenschaftler unter der Leitung von Professor Peng-Sheng Wei kamen zu dem Ergebnis, dass die Empfindlichkeit des Klimas gegenüber einem Anstieg der CO₂-Konzentration in der Atmosphäre von 100 auf 350 Teile pro Million (ppm) mit 0,3°C „vernachlässigbar gering“ ist und dass es bei einem weiteren Anstieg des CO₂-Gehalts von 350 ppm auf 400 ppm überhaupt keine zusätzliche Erwärmung gab. Der derzeitige CO₂-Gehalt in der Atmosphäre beträgt 420 ppm.
Die Wissenschaftler betrachten die schmalen Absorptionsbanden innerhalb des Infrarotspektrums (IR), die es den „Treibhausgasen“ ermöglichen, Wärme zu speichern und den Planeten zu erwärmen. Viele argumentieren, dass die Gase ab einem bestimmten Niveau „gesättigt“ sind und den größten Teil ihrer wärmenden Eigenschaften verlieren. Eine einfache Möglichkeit, dies zu verstehen, ist die Beobachtung, dass die Verdoppelung der Isolierung eines Dachbodens nicht doppelt so viel Wärme einschließt. Die Sättigungshypothese scheint zu erklären, warum der CO₂-Gehalt in der Vergangenheit 10-15 Mal höher war, ohne dass die Temperaturen in die Höhe schossen, während die Meinung von der anthropogenen Erwärmung kaum mehr als ein wissenschaftlicher Deckmantel für eine fragwürdige, aber modische extreme Öko-Angst ist.
Österreichische Wissenschaftler stellten fest, dass eine künftige Verdoppelung des CO2 auf 800 ppm „keine Zunahme der IR-Absorption für den 15 mm-zentralen Peak“ zeigt. Daraus wird gefolgert, dass dies zu einer Erwärmung von höchstens 0,5 °C führen kann. Die Wissenschaftler argumentieren, dass Klimamodelle und ihre CO₂-Einflüsse überarbeitet werden sollten. Es sollten viel mehr experimentelle Beweise über die IR-Strahlung gesammelt werden, „bevor man die derzeitigen Erwärmungstrends und die Prozesse des Klimawandels monokausal auf die Theorien über Treibhausgase zurückführt“.
Anfang dieses Jahres legte eine Gruppe polnischer Wissenschaftler unter der Leitung von Dr. Jan Kubicki drei Studien vor, in denen sie argumentierten, dass oberhalb von 400 ppm „die CO₂-Konzentration keinen Temperaturanstieg mehr verursachen kann“. Im Jahr 2023 erklärten drei Wissenschaftler, darunter der Atmosphären-Professor Yi Huang von der McGill University, dass: „die Transmission im CO₂-Bandzentrum durch erhöhtes CO₂ nicht verändert wird, da die Absorption bereits gesättigt ist.“ Von Chen et al. 2023 wird berichtet, dass der Erwärmungseffekt von CO₂ im Vergleich zu vorindustriellen Konzentrationen stark reduziert ist. Es wurde auch festgestellt, dass sich die Einflüsse von Wasserdampf und Wolken überschneiden und somit die Absorption im CO₂-IR-Band dominieren. Im Jahr 2022 legte der deutsche Physikprofessor Dieter Schildknecht die CO₂-Sättigungsgrenze auf nur 300 ppm fest.
Kürzlich veröffentlichte die CO2-Coalition*) eine ausführliche Studie mit dem Untertitel „Wie menschliche Emissionen das lebenswichtige atmosphärische CO2 wiederherstellen“. In ihr wird die „entscheidende Rolle“ von CO2 in der Umwelt beschrieben. In ihrer Arbeit wird häufig auf die Rolle des Wasserdampfes hingewiesen, der zu etwa 4 % in der Atmosphäre enthalten ist und bis zu 80 % zur lebenswichtigen Erwärmung der Erde beiträgt.
Die starke Begrünung der Erde durch CO2 wird in einer weiteren aktuellen Studie der CO₂-Coalition beschrieben. Darin wurde der Nährwert von Pflanzen untersucht, die unter erhöhten CO₂-Konzentrationen wachsen.
Ergänzender Hinweis zum Begriff „Sättigung“
CO2 absorbiert Wärmestrahlung am stärksten in einem Wellenlängenbereich von 13 Mikrometer (μm) bis 17 μm. In diesem Bereich liegt auch das Maximum der Strahlungsabgabe der Erde. im Wesentlichen absorbiert es den Strahlenanteil mit den Wellenlängen um 4,3 und um 15 µm. Wenn die Konzentration von CO2 steigt, werden die Absorptionsbanden zunehmend besetzt, wodurch die Absorptionswirkung abnimmt. Ist von Sättigung des CO2 im Hinblick auf Wärmestrahlung die Rede, dann ist ein physikalischer Zustand erreicht, in dem zusätzliche Mengen von CO2in der Atmosphäre nur noch einen geringen Einfluss auf die Absorption von Wärmestrahlung (Infrarotstrahlung) haben. Das bedeutet, dass, obwohl mehr CO2 in der Atmosphäre vorhanden ist, der zusätzliche Erwärmungseffekt, den es verursacht, nicht linear ansteigt. Das bedeutet, die meisten relevanten Wellenlängen der Wärmestrahlung werden bereits von den vorhandenen CO2-Molekülen absorbiert. Recht ausführlich wird der physikalische Vorgang in dem Sachstandsbericht des Wissenschaftlichen Dienstes [2] beschrieben.
Fazit
Das politische Festhalten an der Hypothese der klimaschädigenden Wirkung des vom Menschen erzeugten CO2 ist angesichts auch der neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht nur nicht nachvollziehbar, es ist eine lebensfeindliche Haltung. Die Beibehaltung der Netto-Null-Ziele und schlimmer noch, der CO2-Entzug aus der Atmosphäre, ist demzufolge absurd, weil umweltschädlich.
*) Dem Vorstand der CO₂-Coalition gehören der angesehene Professor William Happer, der seit langem die Vorzüge der Sättigungshypothese vertritt, und auch der Physik-Nobelpreisträger von 2022 Dr. John Clauser an.
[2] Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages, „Kohlendioxid. Sättigung des Absorptionsbands“, WD 8 – 3000 – 014/20, 3. April 2020